مرثیه ایی بر مذاکرات شاید هسته ایی !

1) در مذاکرات هسته ایی که در سال گذشته در ژنو انجام شد،و با عنوان فتح الفتوح یا پیروزی بزرگ از طرف دولت فعلی از آن یاد میشود

،میزان امتیازاتی که داده اییم به حدی بود که باعث شده مذاکرات در حال انجام در وین به بن بست بخورد حتی اگر به توافق برسند صرفا

چیزی شبیه به پارچه ایی برای سرپوش گذاشتن بر کوزه ایی با دهانه بزرگ است!

در مذاکرات باید چیزی داشت تا با آن بتوان با طرف مقابل معامله کرد ولی به دلیل افتضاحاتی که در مذاکرات ژنو توسط تیم ظریف رخ داد،ایران چیز زیادی برای معامله برای مذاکرات هسته ایی ندارد!

2)در درون تیم دولت،یک بی اعتمادی شدید به مجلس و مردم وجود دارد واین بی اعتمادی را بی توان به لو رفتن ماجرای مک فارلین و رسوایی های برخی از شخصیت های سیاسی که در حال حاضر از آنان با عنوان حامیان دولت فعلی یاد میشود نام برد چرا که بعد از ماجرای مک فارلین،یک بی اعتمادی زیادی آمریکاییان نسبت به برخی مقامات ایرانی پیدا کرده اند که تیم فعلی مذاکرات ایرانی ترس زیادی از طرف

 مقابلش دارد ،به همین دلیل اجازه ی ورود خبرنگاران به مذاکرات را نمیدهند،مذاکرات همچنان در پشت درب های بسته ادامه پیدا میکند.

3)دولت حسن روحانی امید زیادی به کشور و دولت عمان برای رسیدن به توافق داشت،چرا که هر بار که کشور عمان میانجی بین ایران و آمریکا شده بود،با نتیجه ایی مورد قبول دو طرف تقریبا به پایین رسید ولی در چند روز گذشته مذاکرات عمان به جایی رسید که طرف ایرانی را

 به جایی به سال 1380 شمسی برد! و این یعنی یک ضعف بزرگ سیاسی دیپلماتیک برای دولت فعلی! حتی این شکست را میشد در چهره ی دکتر روحانی بعد از مذاکرات مسقط دید!!!

4) طرف آمریکایی اصلا راضی به لغو تحریم ها نیست و خواهان امتیازات بیشتر از طرف ایرانی برای تعلیق موقت تحریم ها آن هم با کلی

 شروط مختلف است در حالی که لغو که بماند! تعلیق تحریم های اصلی مربوط به کنگره ایی است که دیگر دست باراک اوباما و دوستانش نیست !

واین یعنی فشاری مضاعف بر تیم هسته ایی دولت روحانی !

نکته مهم تر و البته نارحت کننده تر اینجاست که حتی اگر توافق جامع هسته ایی(دقت شود،تاکید بر هسته ایی دلیل دارد) بین دولت های

 ایران و آمریکا و باقی 5 کشور بسته شود،دولت آمریکا میتواند فقط تحریم هایی که مربوط به دولت آمریکاست را موقتا!!!! بردارد و اگر دولتی

بعد از دولت فعلی آمریکا روی کار بیاید،تضمینی برای اجرای این توافق احتمالی نیست! واین یعنی فاجعه روی فاجعه....

5)متاسفانه آمریکا سعی دارد موضوع موشک های ایرانی و حزب الله و سپاه قدس را از طریق چانه زنی و فشارهای سیاسی که با افزایش تحریم ها بعد از توافق ژنو انجام داده،در موضوعات توافق بگنجاند و سعی از عبور از خطوط قرمز ایران دارد!

حالا اگر بخواهیم از تغییرکابری راکتور آب سنگین اراک بگوییم خودش مرثیه ایی دیگری میخواهد!

حضرت وزیر ! فتنه ی فرهنگی را به خاطر دارید ؟

اگر دموکراسی در غرب جدیدترین و آخرین ابزاری است که به وسیله ی آن ، سرمایه داران بر توده های مستضعف و محروم می توانند مسلط باشند، مطبوعات بزرگترین خدمتگذار به این دموکراسی اند.یعنی بزرگترین عامل استثمار توده ها ،هیچ روزنامه ایی نمی تواند بی تفاوت باشد.

هر کدام از روزنامه ها و واقعیت ها را به گونه ایی که دوست دارند و می پسندند و صحیح می دانند نشان می دهند . جمله ی عالمانه ایی که لازم است بالای مطبوعات نوشته است، این نیست که دانستن حق مردم است .چون مطبوعات خود حجابی برای دانستن مردم هستند!

.... قلم به دست گرفتن و روزنامه نگار شدن فی نفسه کار مقدسی نیست مگر اینکه با انگیزه ی الهی باشد و در مقام عمل رعایت مصالح...

اگر افراد گرداننده ی مطبوعات صالح نباشند.به هیچ وجه در جهت روشنگری جامعه اقدام نخواهند کرد ! چون سخت است.روزنامه خوب داشتن و ساده تر است از رونامه ی بد زدن و این فرموده ی امام در سال های اول انقلاب است که فرمود : مجله بد زدن خیلی راحت است . مجله ی خوب زدن مشکل است . چون سخت است، از قبل قابل پیش بینی است که چقدر از مطبوعات ما صالح و در خدمت مردمند...

( حاج آقای پناهیان)

...یک عده از مطبوعات آنها که قلم به دست دارند، قلم های انحرافی است، صحیح نمی نویسند.غلط می نویسند،ضد اسلام ضد قانون ضد رهبری و ضد خدا می نویسند.و این چنین الان مشغول فعالیتند، یک هدف این بود که چرا در مملکت اسلامی که پیش از صد هزار جوان در راه خدا و در راه دینش داده است، یک چنین چیزی می نویسند؟ من این اعتراض را تایید می کنم. بسیار عالی است،ما هم همین جور می گوییم،بزرگان و متدینین هم همین جور می گویند و این یک هدف است......

من عرض می کنم که حتی در زمان پهلوی ملعون و طاغوت که هیچ علاقه به روحانیت نداشتند و دشمن روحانیت بودند و من یک عمر را در این مدرسه ی فضیه در این کشمکش گذراندم.آن دولت خبیث هیچ گاه به مقام روحانیت توهین نمی کرد اگر به افراد چیزی می گفت. می گفت روحانی نماها....ما با دولت مخالف نیستیم ، با رئیس جمهور مخالف نیستیم . ما از این نهاد ایراد داریم و از این شخص!....

قلم به دست ها آنچنان زرنگدند ، آنچنان راه شیطنت را بلدند ، چون در همین راه تحصیل کرده اند ، تحصیلات دیگری که ندارند،در همین راه تحصیل کرده اند، آنچنان فردا منعکس می کنند که با رئیس جمهور و با دولت مخالفند ، با چه مخالفند ، عصر ارتجاعی را می خواهند ایجاد کنند ، چه کار بکنند و این حرف ها !